一、項(xiàng)目名稱
瀘州長江生態(tài)濕地新城北部核心區(qū)配套環(huán)境工程一期服務(wù)用房項(xiàng)目電梯采購與安裝
二、項(xiàng)目業(yè)主
瀘州致遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
三、開標(biāo)地點(diǎn)
瀘州市人民政府政務(wù)服務(wù)中心五樓（瀘州市江陽區(qū)酒城大道一段2號5樓）
四、開標(biāo)時間
2018年7月31日10時30分
五、公示期
2018年8月4日至2018年8月8日
六、投標(biāo)最高限價
250000元
七、中標(biāo)候選人及排名
第一名：四川宏菱機(jī)電工程有限公司；投標(biāo)報價：247700元；綜合得分：98.2分。
第二名：無；投標(biāo)報價：無；綜合得分：無
第三名：無；投標(biāo)報價：無；綜合得分：無
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員：
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：蔣建，高級工程師，機(jī)電工程專業(yè)，證書編號：115902161025001130
八、其他評審情況
1.蘇州德奧電梯有限公司
安全管理人員未提供市級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局頒發(fā)的安全生產(chǎn)培訓(xùn)合格證書，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1其他要求的規(guī)定。
2.杭州西奧電梯有限公司
投標(biāo)文件未招標(biāo)文件總則4.1要求進(jìn)行密封。
3.四川優(yōu)思奧機(jī)電設(shè)備有限公司
安全管理人員未提供市級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局頒發(fā)的安全生產(chǎn)培訓(xùn)合格證書，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1其他要求的規(guī)定。
九、評標(biāo)委員會成員名單
姓名：何海林
單位：四川建勘公司
姓名：向華倫
單位：川南氣礦中心
姓名：孟昭雪
單位：四川雄飛集團(tuán)
姓名：羅陽彬
單位：四川蓉信項(xiàng)目管理公司
姓名：曹興容
單位：竹之源水務(wù)公司
十、異議投訴注意事項(xiàng)
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
瀘州致遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
2018年8月3日
